Übungsaufgabe 8: Google und fachspezifische Datenbanken
Was von vorne an klar sein muss, ist dass Google eine exorbitante Fülle an Ergebnissen liefert, was es also sehr schwierig gestaltet alles zu durchforsten, je nach Suchbegriff.
Beginnend mit „Waffenentwicklung“ liefert mir Google, wie nicht anders zu erwarten als ersten Treffer einen Wikipedia Link. Wissenschaftlich relevante Ergebnisse sind leider nicht vorhanden, oft sind es nur Foreneinträge oder einfach Diskussionen, ein Menge der Ergebnisse sind mit Computer/Konsolen-Spielen verknüpft, bzw. listen auf welche Waffen man dort erhalten kann und wie man diese aufrüstet, sprich nutzlos für die wissenschaftliche Arbeit. Auf der zweiten Seit der Ergebnisse befindet sich dann auch mein Blog.
Bei den spezifischen Schlagwörtern zum Thema ist das erste Ergebnis wiederum jedes Mal Wikipedia. Wobei hier eine Menge Ergebnisse zu Online-Shops führen wo man Repliken von Nahkampf-Waffen bestellen kann. Die Feuerwaffen, bzw. Artillerie, bringen schon etwas bessere Ergebnisse, wie Seiten von Museen oder Youtube-Clips über diverse Sendungen, welche einen Beitrag zum Thema gedreht haben.
Ebenfalls besteht bei Google das Problem, dass man oft mit nur einem Suchbegriff allein, nicht die gewünschten Ergebnisse erhält, weswegen oftmals mehrere Schlagwörtern nötig sind, um die entsprechenden Ergebnisse zu erhalten, was natürlich nicht unbedingt heißt, dass man mit mehreren Schlagwörtern zu einem Ergebnis kommt oder umgekehrt.
Fachspezifische Datenbanken liefern dagegen, wissenschaftlich relevante und nützliche Ergebnisse, welche man in jedem Fall für eine wissenschaftliche Arbeit benutzen kann, was man von Google sicherlich nicht behaupten kann. Der einzige Nacht dieser Datenbanken ist, dass nicht alle für Jedermann öffentlich zugänglich sind, sondern oft eine Anmeldung an einer Universität oder dergleichen voraussetzen.
Abgesehen davon, dass jeder erste Treffer ein Wikipedia-Link war, muss dazu jedoch sagen, auch wenn dieser wissenschaftlich nicht sehr ins Gewicht fällt, trotzdem immer einen kurzen Überblick über das Gesamtthema vermittelt, damit man sich etwas darunter vorstellen kann. Doch um das Thema „richtig“ anzugehen kommt man nicht um die fachspezifischen Datenbanken herum, da diese die nötigen Ergebnisse liefern, welche für wissenschaftliche Arbeit von Nöten sind.Im Großen und Ganzen lieferte mir die Suche die gleichen Ergebnisse, wie schon für die vorherigen Recherchen für das Thema.
Beginnend mit „Waffenentwicklung“ liefert mir Google, wie nicht anders zu erwarten als ersten Treffer einen Wikipedia Link. Wissenschaftlich relevante Ergebnisse sind leider nicht vorhanden, oft sind es nur Foreneinträge oder einfach Diskussionen, ein Menge der Ergebnisse sind mit Computer/Konsolen-Spielen verknüpft, bzw. listen auf welche Waffen man dort erhalten kann und wie man diese aufrüstet, sprich nutzlos für die wissenschaftliche Arbeit. Auf der zweiten Seit der Ergebnisse befindet sich dann auch mein Blog.
Bei den spezifischen Schlagwörtern zum Thema ist das erste Ergebnis wiederum jedes Mal Wikipedia. Wobei hier eine Menge Ergebnisse zu Online-Shops führen wo man Repliken von Nahkampf-Waffen bestellen kann. Die Feuerwaffen, bzw. Artillerie, bringen schon etwas bessere Ergebnisse, wie Seiten von Museen oder Youtube-Clips über diverse Sendungen, welche einen Beitrag zum Thema gedreht haben.
Ebenfalls besteht bei Google das Problem, dass man oft mit nur einem Suchbegriff allein, nicht die gewünschten Ergebnisse erhält, weswegen oftmals mehrere Schlagwörtern nötig sind, um die entsprechenden Ergebnisse zu erhalten, was natürlich nicht unbedingt heißt, dass man mit mehreren Schlagwörtern zu einem Ergebnis kommt oder umgekehrt.
Fachspezifische Datenbanken liefern dagegen, wissenschaftlich relevante und nützliche Ergebnisse, welche man in jedem Fall für eine wissenschaftliche Arbeit benutzen kann, was man von Google sicherlich nicht behaupten kann. Der einzige Nacht dieser Datenbanken ist, dass nicht alle für Jedermann öffentlich zugänglich sind, sondern oft eine Anmeldung an einer Universität oder dergleichen voraussetzen.
Abgesehen davon, dass jeder erste Treffer ein Wikipedia-Link war, muss dazu jedoch sagen, auch wenn dieser wissenschaftlich nicht sehr ins Gewicht fällt, trotzdem immer einen kurzen Überblick über das Gesamtthema vermittelt, damit man sich etwas darunter vorstellen kann. Doch um das Thema „richtig“ anzugehen kommt man nicht um die fachspezifischen Datenbanken herum, da diese die nötigen Ergebnisse liefern, welche für wissenschaftliche Arbeit von Nöten sind.Im Großen und Ganzen lieferte mir die Suche die gleichen Ergebnisse, wie schon für die vorherigen Recherchen für das Thema.
WeyDi - 16. Jan, 15:50
